E’ successo in Francia, dove un utente si è visto rifiutare la richiesta di rimborso per il mancato utilizzo dei software Microsoft pre-installati sul suo PC (nel dettaglio Vista e Cyberlink DVD). A seguito del rifiuto di Microsoft, che ha liquidato la richiesta invitando il tizio a fare più attenzione a quello che acquista, l’utente si è rivolto dapprima ad associazioni per la tutela dei consumatori e poi direttamente alla magistratura. Il giudice, esaminato il caso, ha deciso non solo di dar ragione all’utenze, ma anche di multare Microsoft per non aver rispettato uno dei punti dell’accordo di licenza, quello appunto relativo al rimborso.

Così, da un’iniziale richiesta di 180 Euro (il mero valore dei software) Microsoft ha dovuto infine sborsare 500 Euro (rimborso con interessi e sanzione). Certo, queste cifre non faranno molto scalpore, ma il precedente ormai c’è (perlomeno in Francia) per cui si presume che presto altri utenti seguiranno lo stesso iter.

Tutt’altro trattamento invece viene riservato ad Apple, che recentemente ha comunicato che non effettuerà riparazioni su Mac e MacBook che sono stati esposti al fumo di sigaretta, per non mettere a rischio la salute dei propri tecnici. Pare infatti che Apple consideri il tabacco un materiale così pericoloso da contaminare permanentemente tutto ciò con cui viene in contatto, manco fosse Plutonio. In questo caso comunque pare vada tutto bene, nessuno sembra abbia intentato causa nonostante alcuni si siano ritrovati con i loro costosissimi Mac rotti e senza alcun tipo di supporto dalla casa madre.

Lo scorso 13 novembre Microsoft ha annunciato che procederà al ban di oltre 600 mila accounts Xbox Live, per violazione del contratto di licenza. Gli account sono di proprietà di utenti che hanno modificato la console per far girare DVD non originali, prassi che era praticamente lo standard su Playstation 1 e 2 e che, seppure in misura minore, sta prendendo piede anche su Xbox.

La casa di Redmond si era inizialmente mostrata irremovibile: modificare la console non solo ne annulla la garanzia ma viola anche le norme contrattuali legate all’utilizzo dei servizi Live, quindi era ricorsa al ban, senza “se” e senza “ma”.
In seguito, soprattutto temendo una class action degli utenti bannati (i cui dati sarebbero, tra l’altro, stati raccolti senza previo consenso) Microsoft pare abbia fatto qualche passo indietro, diminuendo il numero di utenti punibili e soprattutto ripristinando gli account legittimi (parecchi per la verità) bannati per errore.

Un bluff? Non proprio: i provvedimenti arriveranno comunque, ma perlomeno chi si vedrà bannato non potrà dire di non essere stato avvertito.

Divertente (quanto involontaria) “sfida” a colpi di gaffes tra Microsoft e Apple, entrambe da mettere dietro la lavagna per due diverse immagini, viste rispettivamente sulla homepage del sito polacco di Microsoft e su una campagna promo per l’IPhone 3.0.

Partiamo da Microsoft, responsabile di una grossa idiozia in Photoshop, dai risvolti davvero imbarazzanti. 

Questa è l’ homepage sulla sezione Business Productivity del sito Microsoft.com (in lingua inglese):

Ora diamo uno sguardo a quella che, fino a poco tempo fa, era la stessa homepage in lingua polacca:

Guardate il tizio al centro!!!
Gli hanno rimpiazzato la faccia con quella di un bianco! Peraltro un bianco in tutt’altra posa, con la luce che arriva da sinistra in una scena illuminata da destra e, cosa ancora più folle, con le mani ancora nere!!!
Perchè una scelta così assurda? Ai polacchi non piacciono le persone di colore? Bah!
Fatto sta che questo obbrobrio ora non è più presente sul sito, sostituito da un altro orrore, ma politicamente corretto.

Se Microsoft piange, Apple non ride.
E’ di qualche mese fa questo capolavoro, parte di una campagna per mostrare la diffusione dell’IPhone nel Mondo. Vediamo l’immagine com’era (a destra) e com’è ora (a sinistra):

Dove cavolo erano l’Islanda e la Groenlandia??? Svarione geografico o scelta intenzionale per aumentare la percentuale di rosso sulla mappa? Chissà, fatto sta che anche questa cavolata è stata corretta, ma solo dopo le proteste di diversi cittadini Islandesi.

Insomma, anche quando si tratta di toppare clamorosamente, pare che i due colossi dell’informatica siano alla pari!

Fonte: Engadget.com e The Inquirer.net

Sul terreno dei sistemi operativi per personal computer si prospetta uno scontro tra titani: l’annuncio è di pochi giorni fa, anche Google sta sviluppando un sistema operativo, per ora studiato solo per Netbooks ma che sicuramente sbarcherà anche sui normali PC, invadendo un settore di mercato del quale Microsoft è ancora oggi padrona assoluta. Per Bill Gates e soci sembra quindi iniziare un’altra stagione di sfide, dopo la guerra dei browser (che vede Firefox in vantaggio, almeno per ora) e l’ingresso di Microsoft nel campo dei motori di ricerca, su cui è certamente Google a dominare incontrastata.

Insomma, sembra finita l’era dei monopoli e dei business a chiusura stagna, quella guerra fredda tra super-potenze ben radicate in questo o quel settore ma quasi del tutto disinteressate all’espansione in altri campi, a favore invece di una nuova tendenza al tutti-contro-tutti, una concorrenza spregiudicata che ora trascende anche il web, spingendosi nel mercato dei software.

I contendenti ora sanno che nessuno è al sicuro, perchè basta un passo falso, un flop o un ritardo nell’adattarsi alle nuove tendenze per veder crollare il prestigio del proprio marchio, in un’era dove il concetto darwiniano di “evolversi o morire” si applica anche ai predatori più grandi, finora quasi intoccabili.

Chi vincerà? Ci sarà spazio per tutti o qualcuno finirà col lasciarci le penne? Staremo a vedere, ma una cosa è certa: per noi utenti sarà solo un bene, come sempre accade in casi di concorrenza estrema.

Se la risposta a questo quesito è sì, probabilmente siete anche voi vittime degli oscuri meccanismi di controllo mentale che Microsoft pare stia mettendo in atto nei confronti dei consumatori. A sostenere questa tesi è un tizio di nome Jerry Rose, un cittadino canadese che ha denunciato la cara vecchia azienda di zio Bill per averlo sottoposto, contro la sua volontà, ad esperimenti chirurgici atti ad installargli un qualche dispositivo per il controllo della mente.

Il povero Jerry sostiene che la Microsoft, assieme ad altre celeberrime aziende americane come Wal-Mart, avrebbe fatto uso di tecnologie invasive per interfacciarsi col suo cervello, allo scopo di prenderne il controllo. Nella denuncia, tra l’altro, si parla anche di stregoneria e di presunti riti satanici compiuti sempre dagli uomini di Microsoft, anche se non è chiara nè la natura dei riti nè tantomeno quando avrebbero avuto luogo.

Sta di fatto che Jerry non ci sta e ha deciso di dire basta, chiedendo un risarcimento di circa 2 miliardi di dollari a tutte queste stramaledette aziende americane che sembra lo abbiano scelto come cavia perfetta, ciascuna per i propri esperimenti. Il giudice, udite udite, ha deciso di non archiviare il caso ma di procedere con le indagini per verificare quanto ci sia di vero dietro a questa storia (!!!)

Quindi se tra di voi ci sono altre vittime di questa cospirazione globale, questo è il momento di farsi avanti!